以下為施嘉鎮國際法律事務所實例分享 僅供參考
公共通道堆放私人物品！？
ＱＱ公寓大廈有住戶Ｄ先生於公共通道堆放私人物品，還設置鐵鋁柱，其他住戶請求管委會處理此事，管理委員們應如何向住戶Ｄ先生主張？
(繼續閱讀...)

施嘉鎮律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
以下為施嘉鎮國際法律事務所實例分享 僅供參考
家暴？！該如何自保？
小晴幼時曾遭兄長性侵，父母視若無睹，小晴只能默默忍受。原以為結婚後可不再受此折磨，但婚後竟遭丈夫家暴，小晴決定提出離婚，但是丈夫不同意，就這樣小晴到現在還活在恐懼之下，在家中必須面臨家暴的恐懼，又不能夠回娘家，因為回娘家可能又再遭受兄長的性侵。小晴的案子，社會局已介入輔導。
(繼續閱讀...)

施嘉鎮律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
以下為施嘉鎮國際法律事務所實例分享 僅供參考

案例分享
王小姐跟房東張太太租了一間房子，彼此也有簽訂租賃契約，但房子其實是王小姐的男友林先生在居住。如今王小姐和她男友分手了，兩個人都不繳房租，房東張太太請林先生搬走，但始終置之不理，房東張太太該怎麼處理？
案例分析
租賃契約存在於房東張太太與王小姐間，雖然實際住的人是林先生，但租金應向王小姐請求；至於林先生不願遷出的部份，可依民法第767條請求其遷出。
(繼續閱讀...)

施嘉鎮律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
以下為施嘉鎮國際法律事務所實例分享 僅供參考

買到瑕疵品？
琴媽媽在某家電賣場買了一台電冰箱，把電冰箱運回家後開始使用，經過一個月後，琴太太發現電冰箱有漏電情形，琴太太馬上打電話給家電公司，但家電公司卻置之不理，琴太太該如何處理？
(繼續閱讀...)

施嘉鎮律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
以下為施嘉鎮國際法律事務所實例分享 僅供參考

過勞死？算職災？
一名貨運公司物流倉管部門的員工，長期超時工作而猝死。因公司要求其為責任制，加班無加班費，即使到了下班時間仍須加班等最後一批貨物點交完畢才始得下班，此員工長期從早上八點至晚上十點超時工作，導致肝功能異常致猝死。查有固定上班時間且有加班之情事或計算加班時數時，已非責任制，即使公司要求要將工作完成始能下班．亦非真正責任制，公司應依勞動基準法給予加班費。本案員工與公司為僱傭關係，適用勞基法。依勞基法第32條雇主延長勞工之工作時間連同正常工作時間，一日不得超過十二小時，延長之工作時間，一個月不得超過四十六小時，此員工已超時工作。員工猝死若經”職業病鑑定委員會”鑑定屬職業災害，則可依同法第59條第1項第4款向雇主請求給與五個月平均工資之喪葬費外,並應一次給與其遺囑四十個月平均工資之死亡補償。
(繼續閱讀...)

施嘉鎮律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
以下為施嘉鎮國際法律事務所實例分享 僅供參考

案例分享
小敏與小娟原本互相不認識，但小娟介入了小敏和男友的感情，小敏一氣之下到小娟的部落格上留言，內容寫得不堪入目，直指小娟”很賤、不要臉”，且仍讓這些網路評論留置在網路上，讓內容變成公開訊息。
(繼續閱讀...)

施嘉鎮律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
以下為施嘉鎮國際法律事務所實例分享 僅供參考
案例分享
陳父住在高雄，育有二子陳甲和陳乙長期在美國唸書。陳父於93年5月10日死亡，甲乙皆不知情，當時甲子22歲，乙子 17歲。陳父留下一棟房屋價值一千萬，欠債兩千萬。甲乙子因不知其父死亡亦不知父欠債之事，未為限定繼承跟拋棄繼承。98年5月22日 已將概括繼承為原則修法改為限定繼承，甲乙子可否主張適用新法？

案例分析
(繼續閱讀...)

施嘉鎮律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
以下為施嘉鎮國際法律事務所實例分享 僅供參考
職業災害給付，應證明傷害係出於工作造成，與工具有相當因果關係始可請
某甲主張受僱於A公司，因A公司提供之工具及人力不足，使其工作量過大，致使脊椎受傷，係屬職業傷害致身體軀幹脊椎突出，造成神經病變肌力受損，故向A公司請求職業災害賠償給付。
A公司主張依醫院出具之診斷證明所載，某甲脊椎退化突出屬長期累積之症。某甲於96年11月10日 應徵本公司，97年1月提出脊椎受傷要求職災給付。某甲本身應徵本公司前，從事行業為勞動性質且自己購有農地種植蔬果。
(繼續閱讀...)

施嘉鎮律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
以下為施嘉鎮國際法律事務所實例分享 僅供參考
頸椎斷裂 索賠晚三天敗訴
某白姓民眾，3年前趁著暑假時和朋友相約至遊樂園玩雲霄飛車，造成第一和第二節頸椎滑脫突出，壓迫神經導致劇痛，經緊急開刀處理，現在必須長期仰賴護頸過生活。事後白姓民眾向業者提出民事求償1500萬元，但法院判他敗訴，因為依法律規定，須在受傷當天起兩年之內提出求償，但他晚了三天，已超過追訴期，所以法院判他敗訴，但仍可上訴。
法律小常識
(繼續閱讀...)

施嘉鎮律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
以下為施嘉鎮國際法律事務所實例分享 僅供參考
房屋贈與後 對方未盡扶養義務
甲父因年事已高，想將名下不動產A屋以贈與方式過戶予乙子，並於辦理贈與登記時明確表示要求乙每個月要負擔甲8千元之生活費用，讓其可以安穩生活且簽立贈與契約，乙隨即答應。甲於乙答應其願扶養伊要求後，立即辦理過戶，惟甲辦理不動產移轉登記後，乙卻未盡扶養義務，甲該如何保障自己權利。
(繼續閱讀...)

施嘉鎮律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
以下為施嘉鎮國際法律事務所實例分享 僅供參考

18歲剛由高中畢業的小明與小華，為慶祝考取得機車駕照與即將到來的大學生活，兩人約定在大學開學前騎乘機車環島一週，出發後不久，小明為闖紅燈不慎與甲發生擦撞，甲因遭小明擦撞，重心不穩跌倒在地，因此受有骨折等傷害，小明等人隨即將甲送往醫院並通知父母，小明父母聞訊後立即趕到醫院，甲之家屬是否得向小明父母要求賠償？
按民法第187條第1項、第2項之規定，「無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者，由其法定代理人負損害賠償責任。前項情形，法定代理人如其監督並未疏懈，或縱加以相當之監督，而仍不免發生損害者，不負賠償責任。」，亦即，法定代理人對無行為能力人或限制行為能力人不法侵害他人時，除法定代理人已盡其監督並未疏懈外，即需負擔連帶損害賠償責任。因小明未滿20歲，於民法上屬限制行為能力人，小明之父母屬小明的法定代理人，又小明於車禍發生當時，屬有識別能力，甲亦因小明的不法行為（闖紅燈）受有傷害，除小明的父母已盡監督義務且未疏懈外，小明之父母即需對甲負連帶損害賠償責任。
(繼續閱讀...)

施嘉鎮律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
以下為施嘉鎮國際法律事務所實例分享 僅供參考
A、B、C、D四人於某晚相約於泡沫紅茶店中聊天敘舊，A因一時興起便取出包包內之撲克牌，提議玩「大老二」消遣一番，且約定一張牌一塊錢後，四人即開始玩樂，但因聲音太過吵鬧遭附近住戶向警察檢舉，警察到場後發現現象除有撲克牌外，尚有賭金，故警察將A、B、C、D四人帶回警察局。
(繼續閱讀...)

施嘉鎮律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
1 2
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲，請立即離開。

已滿十八歲者，亦請勿將內容提供給未成年人士。